Nguyễn Phúc Tộc

Về mối quan hệ giữa 3 ngài Nguyễn Hoằng Dụ & Nguyễn Văn Lựu & Nguyễn Cam theo bộ Dã Sử

Mà bạn nếu biết chữ Hán có thể đọc ở trang 1 tại đây http://lib.nomfoundation.org/collection/1/volume/735/ hoặc trong hình mình tải lên. Theo bộ Dã Sử thì tổ thứ 13 Nguyễn Công Duẩn sinh 7 người con trai theo thứ tự là: (Tác giả: Brian Wu)

TRỪNG QUỐC CÔNG LÀ AI?

Thưa quý bà con.
Trừng quốc công là Nguyễn Lưu hay Nguyễn Hoằng Dụ đã và đang là câu hỏi chưa có hồi kết với một số bà con.
Với con cháu Công tính chính chi thì Trừng quốc công Nguyễn Lưu là khảng định, không phải bàn cãi.
Theo yêu cầu của một số bà con ở xa, tôi sẽ đăng trên trang này một số bài viết nhằm giúp quý bà con đọc và tự trả lời TRỪNG QUỐC CÔNG LÀ AI?
Tác giả: Hữu Kúc

BÀI 3 THƯ TỊCH CỔ NƯỚC NGOÀI CHỨNG MINH CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM ĐỐI VỚI QUẦN ĐẢO HOÀNG SA. TG: TRẦN ĐỨC ANH SƠN

BÀI 3 THƯ TỊCH CỔ NƯỚC NGOÀI CHỨNG MINH CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM ĐỐI VỚI QUẦN ĐẢO HOÀNG SA. TG: TRẦN ĐỨC ANH SƠN
1. ĐÁNH GIÁ CHUNG: Chúng tôi đã thu thập được hơn 100 tài liệu thư tịch nước ngoài có viết về quần đảo Hoàng Sa và quá trình khám phá, chiếm hữu xác lập chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo này. (Bài đăng đã được sự đồng ý của tác giả)

BÀI 1: THƯ TỊCH CỔ VIỆT NAM CHỨNG MINH CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM ĐỐI VỚI QUẦN ĐẢO HOÀNG SA

Tư liệu về Hoàng Sa trong thư tịch cổ Việt Nam rất đa dạng và phong phú. Đó là các văn bản hành chính do nhà nước phong kiến Việt Nam ban hành; các tấu trình của quan lại chính quyền các cấp; các bộ chính sử, điển lệ do nhà nước tổ chức biên soạn và ấn hành; các trước tác, biên khảo về lịch sử, địa dư, phong thổ của các học giả đương thời… có ghi chép, phản ánh về quá trình khai phá, xác lập chủ quyền và hoạt động thực thi, bảo vệ chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa trong các thế kỷ XVII - XIX. (Đã được sự đồng ý của tác giả)

Bài 2: CHÂU BẢN TRIỀU NGUYỄN VỀ QUÁ TRÌNH XÁC LẬP VÀ THỰC THI CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM ĐỐI VỚI HAI QUẦN ĐẢO HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA

Châu bản là một dạng văn bản hành chính đặc biệt của triều Nguyễn, do quan lại triều đình soạn thảo, tấu trình lên nhà vua. Nhà vua đích thân ngự lãm và ngự phê[1] trên các văn bản này bằng mực đỏ (châu) để truyền đạt ý kiến, trực tiếp giải quyết những vấn đề mà các quan tấu trình. (Đã được cho phép của tác giả TRẦN ĐỨC ANH SƠN).

LĂNG TẨM CỦA HOÀNG THÁI TỬ NGUYỄN PHÚC CẢNH

Lăng của Đức Anh Duệ Hoàng Thái Tử húy Nguyễn Phúc Cảnh tọa lạc trên một đỉnh đồi có độ dốc thoai thoải, ở tọa độ địa lý: 16.428689 độ vĩ bắc - 107.568494 độ kinh đông, gần đường Đoàn Nhữ Hải, phường Thủy Xuân, Thành phố Huế. (Bài đăng được sự đồng ý của tác giả).

LĂNG VUA GIA LONG (TG: Trần Đức Anh Sơn)

Lăng vua Gia Long, tên chữ là Thiên Thọ lăng, tọa lạc trong một khu vực, gồm nhiều lăng mộ của các thành viên hoàng tộc triều Nguyễn, trong đó, khu lăng mộ của vua Gia Long và Thừa Thiên Cao hoàng hậu là công trình chính.

Điều gì khiến nhà Tây Sơn bại bởi nhà Nguyễn? – Phần cuối: Lòng người hướng về ai?

Sự thất bại của nhà Tây Sơn trước nhà Nguyễn thường được cho là vì cái chết của vua Quang Trung. Tuy nhiên, nhìn lại lịch sử, tại sao Nguyễn Phúc Ánh bao nhiêu lần tay trắng bại vong lại vẫn nhận được sự ủng hộ của người dân? Nhà Tây Sơn đã làm những điều gì để mất lòng dân đến như vậy?

Điều gì khiến nhà Tây Sơn bại bởi nhà Nguyễn? – Phần 2: Lại bàn về chữ “Nghĩa”

Sự thất bại của nhà Tây Sơn trước nhà Nguyễn thường được cho là vì cái chết của vua Quang Trung. Tuy nhiên, nhìn lại lịch sử, tại sao Nguyễn Phúc Ánh bao nhiêu lần tay trắng bại vong lại vẫn nhận được sự ủng hộ của người dân? Nhà Tây Sơn đã làm những điều gì để mất lòng dân đến như vậy?

Điều gì khiến nhà Tây Sơn bại bởi nhà Nguyễn? – Phần 1: Những cuộc tàn phá và thảm sát

Sự thất bại của quân Tây Sơn trước nhà Nguyễn thường được cho là vì cái chết của vua Quang Trung. Tuy nhiên, nhìn lại lịch sử, tại sao Nguyễn Phúc Ánh bao nhiêu lần tay trắng bại vong lại vẫn nhận được sự ủng hộ của người dân? Nhà Tây Sơn đã làm những điều gì để mất lòng dân đến như vậy?

ĐÃ HÉ LỘ “CÔNG NỮ NGỌC HOA” LÀ AI?

Ở Hội An có một con đường mang tên Công Nữ Ngọc Hoa. Tên này mới được đặt gần đây.
Công Nữ Ngọc Hoa là một nhân vật chưa được xác minh lai lịch, nhưng lại là một nhân vật có thật trong lịch sử. Bà là người đã kết hôn với hào thương người Nhật tên là Araki Shotaro (荒木宗太郎) vào năm 1619, sau đó theo chồng về Nhật vào năm 1620, định cư ở Nagasaki, mất năm 1645.

TƯ LIỆU VỀ VIỆC BẮT GIỮ VUA HÀM NGHI SAU VỤ “THẤT THỦ KINH ĐÔ”

Đây là một bài báo cũ trích từ tuần báo “Le Monde Illustré” [số 1665 ra ngày 23/2/1889 tại Paris] nhan đề “Le Roi d’Annam” từ trang 118-120 do ký giả Jean Locquart tường thuật về việc người Pháp bắt giữ vua Hàm Nghi và đưa ông sang an trí ở Alger (Algérie).

CÂU HỎI THÚ VỊ XIN MỜI QUÝ BÀ CON THAM KHẢO

Từ: Son Le Ngày: 17:00 22 tháng 7, 2017Chủ đề: Xác nhận câu chuyện bà Nguyễn Thị Răm và hoàng tử Cải.Đến:

GIÀNH LẠI MỘT TIẾNG CHUÔNG CHO HUẾ

GIÀNH LẠI MỘT TIẾNG CHUÔNG CHO HUẾ

Phả của Đệ Nhất chi Ngài Nguyễn Đức Trung

Phả của Đệ Nhất chi Ngài Nguyễn Đức Trung. Phả có ấn xác nhận của chính quyền tỉnh Thanh Hóa với ấn THANH HÓA BỐ CHÍNH SỨ TY CHI ẤN của quan Bố chính tỉnh. Phả chép năm TỰ ĐỨC NGUYÊN NIÊN (1848).

CÁC “HỌ”: TÔN THẤT, TÔN NỮ, CÔNG TÔN NỮ…trong dòng họ NGUYỄN PHÚC, DO ĐÂU MÀ CÓ?

thi thoảng, có vài người gọi điện / nhắn tin / viết mail / gửi messega hỏi tôi: “Vì sao ở Huế có các “dòng họ”: Tôn Thất, Nguyễn Phúc (Phước), Tôn Nữ, Công Tôn Nữ… gốc gác từ đâu? Có phải con cháu các vua triều Nguyễn không? Vì sao cha thì “họ” Bửu mà con trai thì “họ” Vĩnh? con gái thì “họ” Công Tôn Nữ?....

NHỚ CÔNG NỮ ĐỒNG CANH

NHỚ CÔNG NỮ ĐỒNG CANH Vào cuối thế kỷ 19 mà bà Đồng Canh có ý kiến như thế này tôi rất khâm phục:"Đàn bà là phần nửa nhơn loại... Nếu tất cả đàn bà thế giới không có học thức, thì một nửa nhân loại có lẽ là thú cả".May mắn thay là sau này phụ nữ đều được đi học cả và sự đóng góp của họ cho xã hội rất đáng kể.

Quan Hệ Giữa Nhà Tây Sơn Với Hải Tặc Trung Hoa.

“Kết luận rằng trộm cướp và hải tặc giữ vai trò quan trọng trong cuộc nổi dậy của nhà Tây Sơn không nhằm làm mất uy tín các lãnh tụ phong trào, như ý đồ của các sử gia triều Nguyễn. Cần trung thực hơn khi miêu tả thành phần phức tạp của cuộc nổi dậy, phản ánh tính không đồng nhất của xã hội Đại Việt cuối thế kỷ XVIII. Cũng như đối thủ của họ là chúa Nguyễn, nhà Tây Sơn trước tiên là những kẻ thực dụng, trong việc tuyển mộ quân đội, họ không nghĩ đến nền tảng xã hội, và kinh nghiệm, mà chỉ nghĩ đến những con số tuyệt đối. Đối với người tuyển mộ của nhà Tây Sơn, một kẻ cắp hay cướp biển không phải là một tên tội phạm cần tiêu diệt, mà là một người có kinh nghiệm chiến đấu, có thể tự trang bị vũ khí, sẵn sàng thách thức nhà cầm quyền…” (The Tây Sơn Uprising – sđd, trang 227-228 – LN dịch).

Đăng đàn cung - Quốc thiều Triều Nguyễn

Ngày Mồng 2 tháng 5 Âm lịch hằng năm trước 1945 là ngày Hưng Quốc Khánh Niệm, như ngày Quốc khánh thời nay. Mời quí vị thưởng lãm..
Hậu duệ Nguyễn Phước Tộc kính cẩn nghiên mình.